面对雷亮的发言，肖树民当即表示：“雷书记的批评非常中肯，作为江城市委书记，我深感愧疚，完全接受组织和群众的批评监督。江城作为医药集采改革的试点城市，在政策推行过程中出现这样的执行偏差，说明我们的工作存在明显短板，考虑不够周全，既未能充分预判群众可能出现的心理波动，也未能建立有效的谣言防控和风险沟通机制。我将带头深刻反思、坚决整改，切实把后续工作做实做细。”
肖树民准备把火力引到自己身上，这样他们在抨击的时候，就会收敛一些，毕竟自己是省委常委。
“树民书记，你到江城工作才短短几个月，医改政策的推行并非由你主导，责任不应由你承担。谁的责任，就必须由谁来负。”
雷亮说道。
省委常委、组织部部长黄泽泓随即附议：“我赞同雷书记的意见，必须坚决落实‘谁决策、谁负责，谁执行、谁担责’的问责原则。任何一项重大决策，都要经得起群众的检验、历史的考验，最关键的是要守住生命安全底线。否则会导致部分干部随意决策、滥用权力，使政策执行偏离初衷、失去民心，甚至引发社会风险，最终把好事办坏，把民生工程变成民生痛点。”
省长李玄章紧接着发言道：“泽泓部长和雷书记的发言，深刻揭示了当前我们在改革落地过程中存在的结构性症结——并非制度设计不足，而是政策感知和执行环节存在严重偏差。如果决策者无需为后果负责，那么干部就缺乏应有的敬畏之心，决策就容易脱离实际、沦为空中楼阁；如果责任界定模糊、问责流于形式，再完善的制度设计也无法在基层有效落实、真正惠及百姓。此次医改工作是由江城市市长江一鸣同志具体牵头推进的，他全程参与并积极推动。我们鼓励干部在改革中大胆探索、主动作为，但决不能以‘探索’为名推卸责任，以‘改革’为借口逃避问责。容错不等于无限度宽容，担当更不意味着免责。真正的容错机制，必须与精准问责有机结合。”
“问责机制必须与责任主体精准匹配，民情反馈体系更要形成完整闭环，确保每一次重大决策都能实现全过程可追溯、可量化评估、可动态校准。此次江城市爆发的大规模药品挤兑事件，表面上看是群众短期内集中抢购退烧药的应激行为，实质上却反映出政策制定与执行过程
本章未完，请点击下一页继续阅读！