人，不是机器，我们不能强人所难，去过分苛求防卫人在遇险时保持冷静精确的防卫能力。’
‘对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的事中判断，而不是去做事后诸葛亮。’”
“正因如此，在此案当中，汪贤河在处于极度危险恐惧慌乱之中时所做出的反击，完全合情合理，符合正当防卫的必要条件。”
“至于黄淑平和陆法勇两位教授提出的‘人命关天’‘以人为本’，我同样以梁惟石县长的讲话做为回答——我们要坚持对符合正当防卫成立条件的案件，坚决依法认定，切实矫正‘谁能闹谁有理’‘谁死伤谁有理’的错误倾向，捍卫‘法不能向不法让步’的法治精神，让司法有力量、有是非、有温度。”
“在本案中，郭世雄持刀伤人，实施故意伤害在前，这是‘不法’，汪贤河拾刀反击，正当防卫，这是‘法’。”
“这一句‘法不能向不法让步’，一语道尽了正当防卫判定的核心理念，难道还不足以让两位教授感到触动和反省吗？”
“如果两位教授，还有其他朋友，对光华县正当防卫案不清楚，大家可以点击下面的链接。”
“我对光华县正当防卫案的始末，和梁惟石县长讲话的视频资料都做了整理，大家看完之后，咱们可以继续讨论。”
于是，包括满怀怒气的黄淑平和陆法勇等在内，在不知多少个电脑屏幕里，一个个鼠标小箭头纷纷点击了贴子下方的链接地址。
对黄淑平和陆法勇这些法律专家来说，肯定是要看案件资料研究案子详情的，然而对某些吃瓜群众尤其是梁粉来说，有图有真相的视频才是应该优先观看的。
梁粉们表示，就这个视频，贴吧里都没有。
这么一看，这位‘书山有路勤为径’的作者，似乎比版主‘凉粉儿’还神通广大啊！
点开视频，第一个镜头就是宽大的会场，和一排排面容严肃的参会人员。而且穿制服的居多，看样子是公检法三家占了多数。
紧接着，未见其人，先闻其声，一个很有辨识度的清朗声音随之响起。
“今天这个会上，我主要想和大家说的问题，是我们司法机关，面对类似案件的认定和判决时，如何准确理解和适用正当防卫的法律规定，如何依法维护公民的正当防卫权利，体现真正的公平和正义！”
伴随
本章未完，请点击下一页继续阅读！