山大错误的原因是他知道卑微的马镫对历史的影响。
这1发明使得骑士们可以在战斗中骑在马上，几乎是单枪匹马地催生了“骑兵冲锋”的概念。
它被认为是中世纪骑士阶级的兴起，根据1些历史学家的说法，甚至是整个封建制度的兴起。
现在，必须指出的是，有1种普遍的误解，认为在工业革命之前，全世界都实行某种封建制度。
统治结构是这样的，国王将部分土地分给公爵，公爵将部分土地分给侯爵，以此类推，每个人都有完全的自治权，可以为所欲为只要他们能提供资源配额，不管是人力还是物力，都是由他的同侪设定的。
这种结构确实存在，特别是在中世纪的欧洲，贵族基本上是他们领土上的小国王，可以制定法律，铸造硬币，审判他们认为合适的人，最重要的是，他们有自己的军队。
但这种情况在历史上很少发生。
例如，罗马有1个非常集中的命令，皇帝和只有皇帝可以控制军队，只有皇帝可以铸造货币，没有贵族或元老院可以单方面制定法律。
在中世纪，奥斯曼帝国不是封建的，中国也不是。
因此，历史学家认为，1个简单的发明导致了1种全新的政府结构在世界的1部分地区兴起，这证明了这项发明的重要性。
马镫让1群经过精心挑选的人，在经过充分训练和装备的情况下，可以踩倒像小麦这样的普通作物，而后者对此无能为力。
正是这种强大的军事实力迫使欧洲国王认识到这些人的威胁和潜力，为了获得并利用他们来对付敌人，他们甚至愿意放弃对1些土地的控制。
所以，很少有人会责怪亚历山大对这项发明如此兴奋。
尽管必须指出的是，也有很多反对1些历史学家的说法的争论。
因为毫无疑问，马镫的创造是伟大而重要的，但没有马镫的骑兵并不1定是劣等的。
例如，帕提亚人是最早采用马镫的人之1，但他们的对手罗马人似乎并没有立即采用马镫。
虽然帕提亚在基督诞生之前就有了它们，但罗马人直到拜占庭统治开始时才开始使用它们，大约在6-7世纪，在与邻国接触几个世纪之后。
罗马人并不是不模仿他们的对手。
事实上，罗马可能是古代世界最大的知识产权窃贼，从对手那里窃取1切，从武器设计到整个政治体系，甚至整个宗教。
罗马人喜欢复制、改进和改造敌人的东西。